"Chronik der Willkuer (C) Wendolin Weber 1993-1996"

Sehen Sie selbst, wie der "Aufstand der Anstaendigen" das Haus erfasste
als die "Reichskristallnacht" Plakatwaende zur existenziellen Vernichtung deutscher Familien, aufgestellt wurden
und seither
geht es eigentlich Darum ..
das alle es gewusst haben und Strafvereitelung/Vertuschung im Amt begangen haben, oder ?
Die "Hilfe" die es gab, waren einsitige Ermittlungen gegen die Opfer dieser "staatlichen" Uebrgriffe, bis zum Genucid...
Gedeckt durch den "Aufstand der Anstaendigen"
die damit beschaeftigt waren/sind
das Gesicht , das sie hier endglueltig verloren haben , zur verdecken/verdunkeln.
(Anm.: Einige erfolglose Ausnahmen bestaetigen die Regel)

B2.02.0103 DATEI::/u/weber/aktenplan/31-50010103 BRIEF BEGINN ! --------------------------------------------------------------------------- Weber, Wendolin DOHLERSTR. 231 4050 MOENCHENGLADBACH 2 DEUTSCHER BUNDESTAG PETITIONSAUSSCHUSS DR.GERO PFENNIG BUNDESHAUS 5300 BONN MOENCHENGLADBACH 2 den, 20.06.93 Betr: PetA-12-99-300-50004 Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrter Hr. Dr. Pennig, ich bin einigermassen ueberrascht, dass Sie meine Erwartungen leider nicht erfuellen koennen und keine Moeglichkeit haben mir zu helfen. Wie Sie richtig feststellten, beinhaltet die Problemstellung zum einen eine mietrechtlichen Angelegenheit. Dazu darf ich folgendes bemerken: Ich sehe genau in dieser Angelegenheit ein existenzielles Problem fuer mich. Es geht auf den Paragr. 940a ZPO und den Voraussetzungen des Paragr. 858 BGB zurueck. Beides sind Bundesgesetze. a)Ich habe eine Ungleichbehandlung erfahren. Jedem Mieter ist es wegen jeder Blaehung moeglich, eine einstweilige Verfuegung zu erlangen. Dem Vermieter nicht. Dies ist eine Verletzung des Art. 3 GG. ---------------------------------------- b)Die Kommune kann in dringenden Faellen entsethende Loecher finanzieller Art anders loesen. Bei mir bedeuten mutwillig vorenthaltene Vertragsmieten und "Besetzung" von Wohnraum nach erfolgter Kuendigung, den pers. Konkurs und die Konsequenz, dass ich zum Sozialfall werde. Ich hatte mit meiner Petition am Sie erwartet, dass dies Augenscheinlich ist. c)Desweiteren weise ich auf einen anderen interssanten Aspekt hin. Ich darf fuer egal wieviel DM bauen, werde dann aber durch Gesetze, wie das behoerdliche Vorgehen in meinem Fall aufgezeigt, zumindest fahrlaessig in Kosten und den persoenlichen Ruin getrieben. Hier hat der Staat seine Fuersorgepflicht grob vernachlaessigt. Zumal ich um Hilfe bei Ihnen nachgesucht habe. d)Das Unvermoegen meine legitimen Rechte durchzusetzen scheitert an der mangelnden Druchsetzbarbeit. Auch dies ist Bundeshoheit. Mein Eigentum wurde grob missachtet und ich habe keinen Schutz. Im Gegenteil !!! Ich bitte, das Grundgestz zu aendern, in dem Sinne: Eigentum verpflichtet zu persoenlichen Ruin. Seite - 2- Seite - 2- Weber, Wendolin DOHLERSTR. 231 4050 MOENCHENGLADBACH 2 Die viel zitierte unternehmerische Entscheidung ist unzutreffend da per Gesetz der Wohnungsmarkt durch Gesetze dem Mieter einen hervorragenden Schutz bietet, dem Eigentuemer aber wie in meinem Fall klasisch zeigt, den Konkurs garantiert. Durch die aufgezeigte Vorgehensweise wird unsere Rechtsnorm voellig auf dem Kopf gestellt und Sie sind da nicht zustaendig! Das bitte vermitteln Sie Ihren Kindern und unser Jugend! Anschliessend dem Kultus- dem Wissenschafts- und dem Min. fuer Jugend Familie und Gesundheit. Hierfuer ist doch sicher der Gesetzgeber zustaendig ! Jedoch wird der Eindruck vermittelt: Der Gesetzgeber ist fuer sein Handeln nicht zustaendig und schon garnicht fuer die Konsequenz! Dann bitte ich Sie, dem Min. f.Bauen und Wohnen mitzuteilen, dass mehr gebaut und vermietet werden soll, wenn der Eigentuemer dadurch den Ruin provoziert. Na ja schreiben wir das mal ab! (Ist das jetzt Fiskalisch, Politisch oder anders gemeint?) Es haette angenommen werden koennen das, dass von der Politik nicht gewollt ist. Ihr Schreiben war sehr Aufschlussreich ! Dann teilen wir dem Sozialmin. mit, dass die Sozialen Problem- gruppen keine Obdach mehr bekommen, weil der Eigentuemer keinen Schutz Staatlicherseits geniesst und der nur noch an Einkommensbezieher mit DM > 5000,-- vermietet, weil ein normaler Michel mit 1200,-- oder 1500,-- quasi nicht pfaendbar ist (zu Recht!). Ganz zu Schweigen von den "Pennern" in dieser Gesellschaft. Zu der ich mich dank Ihrer Hilfe und dem Gesetzgeber "quasi jetzt schon zaehlen darf! Aber ich wollte Ihnen keine Vorgaben machen, was Sie als Problem erachten. Rechtsauskuenfte koennen Sie auch nicht erteilen. Wenn schon Anwaelte, Staedte und Landesbehoerden nicht helfen koennen, wenn es kein Gesetzliches Instumentarium zum Loesen dieser und einer Vielzahl weiterer Probleme, die aus meinen Unterlagen bei genauer Studie und Nachdenken resultieren. ------------------ ---------- Es kann auch nicht angehen das diejenigen die fuerstlich Bezahlt werden um Nachzudenken, von mir alles im Detail ausgearbeitet haben moechten. Ich bekomme das nicht bezahlt! Soweit es die Polizei betrifft, wird der erste Teil durch die zustaendigen Organe bereits geprueft. Was die Gesetzgebung angeht haben, Sie mir ja zu verstehen gegeben, dass Sie keinen Regelunmgsbedarf erkennen koennen. Ich bitte Sie noch einmal um Hilfe unter oben angegebenen Aktenzeichen. Und um eingehende Pruefung des Sachverhaltes unter Beruecksichtigung der oben erwahnten Aspekte und der darueberhinaus nicht erwaehnten, da ich nicht den Anschein eines Schlaumeiers bei Ihnen erwecken moechte. Ich stelle fest, dass ich lediglich meine pers. und wirtsch.Existenz zu schuetzen suche und gleichzeitig meiner Verpflichtung als Buerger am DEMOKRATISCHEN Staat sehe. Seite - 3- Seite - 3- Weber, Wendolin DOHLERSTR. 231 4050 MOENCHENGLADBACH 2 Ihr Einverstaendnis voraussetzend, werde ich Ihr Schreiben zum Anlass weiterer Medienveroeffentlichungen nehmen, da damit die Verfassung ausser Kraft ist. Hiervon sollte auch der Verfassungschutz in Kenntnis gesetzt werden. Ich hoffe, Ihnen mit meinen Ausfuehrungen, bei Ihrer Arbeit, gedient zu haben und bedauer sehr, dass Sie sich ausserstande sehen, mir zu helfen. Hiergegen erhebe ich Einspruch und bitte um Neuentscheid unter Beruecksichtung der fuer Sie neuen Aspekte. Im uebrigen masse ich mir nicht an Ihre Arbeit machen zu wollen. Sollten Sie jedoch eine Plannstelle frei haben, die meine derzeite unbezahlte (Erklaerungs-)arbeit honoriert, teilen Sie es mir bitte mit. Ich bitte, meine vielleicht ungebuehrliche Ausdrucksweise dem Art. 20 (Widerstandsrecht zugute zu halten. Ihre Antwort erwartend verbleibe ich --------------------------------------------------------------------------- BRIEF ENDE ! weber hat am 05.07.93 um 10:54:54 3000-01-65-129 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/3000-01-65-129 weber hat am 93.07.12 um 11:07:59 31-50010103 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/31-50010103 weber hat am 93.07.12 um 13:23:14 31-50010103 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/31-50010103 weber hat am 93.07.31 um 13:08:34 31-5299004 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/31-50010103 weber hat am 93.07.31 um 14:17:24 31-5299004 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/31-50010103 weber hat am 02.09.93 um 08:36:43 33-50010103 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/31-50010103 weber hat am 02.09.93 um 09:24:02 31-50010103 bearbeitet /u/cwk/aktenplan/31-50010103 weber hat am 11.07.94 um 13:17:33 150010103 bearbeitet /u/weber/aktenplan/31-50010103