
Schreiben v.Weber an GERICHT HOFELICH WZ DR.HEIKE HENDRIX Z.AG D 57 C 3396/06
dII.11609011
DATEI::/u/weber/artikel/200601/0001/filec5eht9.htm
|
Aber
alles was sie Richterin Fischer mir gesagt haben, ihre guten
Ratschlaege
von Wegen ich soll nicht weiter mein Recht suchen soll was anderes machen .. haben mir andere vor ihnen Klar gemacht Dies ist kein Rechtsstaat und hier werden deutsche Familien willkuerlich oeffentlich Vorverurteilt , Verfolgt und existenziell Vernichtet ! |
, finden sie im Audio des Hochgeschaetzten Verfassungschutzbeamten Elting auf der Leitseite des Aservates wieder . (bitte ueber die denkpause hinweg bis zum ende anhoeren.) /buecher/news01.html Verfassungschutz-Audio In soweit war schon seinerzeit klar, was sie als heutiges resultat ansehen ! Es gibt kein Recht , es Herrscht Willkuer |
Ich gebe Ihnen hier ein Bild :
|
|
Christa
Nickels (es ist gewollt und recht
ist
manchmal nicht herstellbar... ( wenn "man" es politisch nicht will )
Bonn am Rohr TV-BEITRAG vom 07.05.98 (Video ca. 750 KB ) Weber hat Artikel 20 GG geltend gemacht ! falls das Video nicht automatisch startet clicken Sie bitte hier ! |
|
Die Problemstellung ist : Das "Recht" / die Juristerei ist zu einem Multi-Milliarden Dollar/Euro Geschaeft verkommen ... Wenn eine "Sache" von den Taetern lange genug im Umfang etc . "Aufgeblasen" ist , ist es fuer einen Anwalt uninteressant/unwirtschaftlich diesen Fall zu uebernehmen. Der Antrag auf PKH wuerde quasi die "Arbeit" des gesammten Prozesses bedeuten und das auf die Vage Hoffnung das es eventuell PKH gibt. Das macht in der Praxis kein Jurist ! Ergo: Juristen sind nutten .. ohne moos nix los (egal das gelaber von Standes.. recht und Standes .. ehre .. etc ) Diese sogenannten Nutten des Unrechts (Rechtsverdreher) oder auch Anwaelte, die sich nur am von ihnen geschaffenen Elend der Menschen bereichern (wollen) , denn wie ich Ihnen schon dargelegt habe, bekommen sie auf PKH (Armenrecht/Prozesskostenhilfe) keinen der sie Schuetzt/vertritt und schon gar keinen guten Rechtsverdreher , da wie gesagt der Aufwand so gross ist wie den Prozess zu fuehren aber kein Geld fliesst . Insoweit Plus der Tatsache , "vor Gericht und auf Hoher See ist "man" in Gottes Hand" was heissen soll das "man" , unabhaengig vom Geld , "man" auch tierisch von der Justiz/den Juristen ausgenommen werden kann .. und nach kath. paepstlichem Muster sich nur noch absolut zu unterwerfen hat. Dies soll auch heissen , wenn deutsche Familien existenziell vernichtet werden , haben die Opfer das anzuerkennen und sich gepflegterweise gegenseitig "fachgerecht zu entsorgen" so dies nicht schon wie im Fall SS+ MdB Groehe % Weber, durch diese schon geschehen ist . ein Beispiel von mehreren dafuer das es (QUINKERT WILL 10.000,-- DM UM ZU "HELFEN") sonst gibt es kein Recht gibt ! |
| STA und Verwaltungsgericht .. hat der STA die ihren exKollegen der STA Koeln und verantwortlichen OKD Neuss Salomon (deckt und die vernichtung deutscher familien als nicht offentliches interesse deklariert ! ) Rechte deutscher Familien sind nicht schuetzenswert , die Vernichtung wird sehend in Kauf genommen und sogar negiert ! Dem Verwaltungsgericht wurde gesagt das geht euch nix an .. - wir die STA haben ermittlungsfreiheit .. oder so ..) und eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus .. Die Generalstaatsanwaltschaft stellt sich auf den Standpunkt, sie kann |
| Lummer Landesregierung ( erkennt urteile deutscher gericht nicht an .. sonst muessen sie Schadensersatz zahlen |
| Groehe (CDU Menschenrechtsbeauftragter, MdB,
Aushaengeschild der Diakonie.. etc ) der erklaert, das er deutsche familien fachgerecht entsorgt ..
GROEHE, entsorgt Hilfeersuchen deutscher Familien und |
| Aufstaend
der Anstaendigen .. muss ich ja auch nichts zu sagen ............! (wie anstaendig die sind und zusehen) |
| Wenn Richter mir
sagen .. vergiss deine Rechte, du hast keine (mehr,
die haettest du - ohne Rechtsverdreher - zeitnah geltend machen muessen .. ) Sie sind faktisch instrumentalisierter Weise in der Position das Opfer zu verurteilen , womit sie faktisch die Willkuer und die Vernichtung gegenueber meiner Familie und mir festigen . Sie haben mir geraten alles bei Seite zu legen und darauf zu verzichten dem "ganzen hinter her zu haengen".. soll heissen, dass ich warte bis ich tot bin und der Genucid an mir und meiner Familie vollendet ist ! (ist ja quasi schon) Das ist dann christlich !??? sie haben gesagt, es ist alles schon sooo lange her ... genau .. aber warum sagen sie dies nicht der Heike Hendrix, des Rechtsfriedens halber soll die auf Ihr "Recht" auf die Urheberschaft der Lynchkampage verzichten meine Rechte gibt es nicht und dann soll ich noch auf das Recht auf Leben verzichten und auf mein Recht insgesammt verzichten. "was Recht ist, muss recht bleiben" ! Nur wer Vogelfrei ist hat keine Rechte ! Sie haben mir klar machen wollen, das meine "Rechte" nach 3 Jahren verjaehrt sind und die der Hendrix 30 Jahre nach Ihren tot erst erloeschen Menschenrechtsverbrechen sollen also nach 3 Jahren verjaehrt sein ? und genau darum handelt es sich, wenn deutsche Familien existenziell ausgerottet/Vernichtet werden .. (das ist also Ihre Rechtsgueterabwaegung ? ) (bei den Juden war der (vermeintliche) Landraub (Israel) 2000 Jahre her und heute ist Krieg . Keiner wagt es denen so einen Spruch rein zu reichen !) (der Land und Vermoegensraub an den Juden in Deutschland lag zwischen Mitte/Ende der 30er Jahre und 1945 .. Keiner wagt es denen so einen Spruch rein zu reichen ! (ohne bestraft zu werden)) Da mir und deutschen Familien diese/grundlegende Rechte verweigert werden, ist das dann faktischer Rassismus ! zu Handlanger dieser Vernichtung sind "Deutsche" Beamte und Mitarbeiter "staatlicher" Organe verkommen , die "Ihr eigenes Volk" vernichten. Zur Not sogar Ihre eigenen Kinder fressen, wegen Formalscheisse, die sich "Recht" nennt und wegen der Knete die "Sie" dafuer bekommen ! Menschen existenzell vernichten / ausbeuten ist halt ein Job .. und Formal ist "man/frau" im "Recht" "man/frau" hat den Job, ja als Mitarbeiter eines "Staatlichen" Organs und ist somit immer im "Recht" und setzt es mit jeder Gewalt durch ! Was sie jetzt auch tun werden .. mit Gewalt gegen mich vorgehen .. mich Zwingen auf mein Recht auf Leben, Familie, Eigentum, persoenlicher freier Entwicklung, etc zu "verzichten" und sie sprechen mir ein Selbstverteidigungsrecht ab , nur Juden duerfen sich gegen uebergriffe "verteidigen" (internationaler Konsens der "fuehrenden Industrienationen...) in dem Sie fuer entfuehrte Landsleute sogar unschuldige Kleinkinder ermorden duerfen .. Vom "Aufstand der Anstaendigen" der von der Politik in den Medien platziert wurde, habe ich und meine Familie nichts gesehen .. Mir und meiner Familie hat kein Kardinal Meisner und kein Kanzler geholfen , mir hat kein Paul Spiegel oder Michel Friedman geholfen und keine Staatskanzlei/Landesregierung NRW, die nach (eigener) auskunft "Herr Lummer : Urteile deutscher Gerichte zu meinen Gunsten sowieso nicht anerkennt, da sie sonst Schadensersatz leisten muesste". Sie sehen, sie und Ihres Gleichen sind fuer Leute wie aus der Staatskanzlei .. der Stadt Neuss .. bzw. Heike Hendrix und ihre Mittaeter, den faktischen Vernichtern deutscher Familien, eine Lachnummer .. (und deshalb habe ich auch den Spruch zu fressen bekommen. Wenn ich eins gelernt habe , ist "Staatliche" Organe und Mitarbeiter "Staatlicher" Organe vergreifen sich nur an Schwachen .. Es ist leicht aus welchen Gruenden auch immer Menschen existenzell zu Vernichten. Hierfuer und fuer die Jagd auf Menschen gibt es auch Amtshilfe um es wieder in ordnung zu bringen oder etwas positives zu bewegen zu helfen , gibt es keine Amtshilfe. Es geht hier nicht um Recht ... es geht um Geldschneiden ( das festhalten an der Urheberschaft der Vernichtungskampage der Heike Hendrix soll vertuschen bzw. geldgeil ihre Profite mit der von u.a. Ihr geschaffenen Not der Opfer garantieren .. ! ) In anderen Faellen wurden die Rechte zu gunsten der Opfer eingezogen und die Profite abgechoepft ! Die Urheber/Taeter der existenziellen Vernichtung meiner/deutscher Familien haben rechte und ich habe das "recht" ausgerottet zu werden und kein Recht auf Notwehr, notstand, artikel 20 gg und vor allem kein recht auf Recht und leben (Kinder Familie) etc ... ! Sie glauben das existenzielle Menschenrecht nach dem man mich ueber all die Jahre vom Recht abgeschnitten hat deshalb kein Recht mehr sind und ich deshalb darauf verzichten muss (das ist willkuer, zumal ich seit dem Lynchartikel der Heike Hendrix mein recht eingefordert habe , was mir sogar zur last gelegt wurde.) Sie haben das Recht der Urheberschaft einer Lynchkampage (genannt Urheberrecht) ueber das/mein recht auf leben gestellt ! Ebenso wird diese urheberschaft der Lynchkampage ueber das recht meiner Familie auf leben gestellt ! Das ist Ausrottung /Genucid (ganz zu schweigen von eigentum etc .. Hierzu empfehle ich nochmals meine auf der leitseite befindiche gegenueber gestellte version des verfassung und der Menschenrechte ! Der Artikel der Hendrix ist genau so lange im Umlauf wie es Unrecht und Willkuer und Uebergriffe gegen meine Familie und mich gibt und sie Sagen nicht der Rechtsverdreher bezahlenden Heike Hendrix, verzichte auf dein urheberRecht sondern sie sagen den Opfern der Heike Hendrix Lynchkampage, verzichte auf dein Recht auf Familie, Leben, Beruf und Altersversorgung . Das ist nicht nur Willkuer sondern Menschenverachtend drueberhinaus zumindest Unbedacht Das Recht ist so nicht teilbar und wird durch die lange dauer des Unrechtszustandes auch nicht besser, der eine Darf rechte haben der andere nicht. wenn sie willkuer parktizieren gibt es kein Recht, ausser das auf Selbsterteidigung und der kampf ums Leben (schutz vor ausrottung) Sie haben mir erklaert ich haette 3 Jahre zeit gehabt mein "Recht" auf leben, Familie, etc geltend zu machen ab wann ab der Ausfuehrung der Tat die bis heute andauert waehrend die Tater bis 30 Jahre nach ihrem Tot das recht haben ... Ihre unrecht zu schuetzen .... Also ich habe 3 Jahre zeit eine Juristen nutte zu finden die es mir ohne geld besorgt .. denn da es faktisch und nachweislich keinen Juristen (noch nicht einmal Groehe oder Salomon oder Friedman.. etc ) gibt der hier helfend taetig wurde und es nicht ums recht sondern ums Geld geht, ist das eine form der prostitution und nicht ein gesichtspunkt von recht.... und das es hier nicht um Recht, sondern um Geld anschaffen geht ist belegt .. Juristen wollen Geld verdienen und nicht dem Recht dienen. (ausnahmen bestaetigen die regel, sagt "man") es geht also nicht um recht, sondern darum, erst menschen in not zu bringen und anschliessend moeglischt viel Profit aus der vorsaetzlich geschaffenen notlage und dem zank zu schlagen .. (auch bzgl. der Darseinsberechtigung der "staatlichen" organe die diese Verbrechen begangen / gedeckt etc haben . somit eine maffioese verbrecher organisation die ihre gehaelter dann von/aus den opfern erpresst ... die Nutten des Unrechts (Rechtsverdreher) oder auch anwaelte die sich nur am von ihnen geschaffenen ehlend der menschen bereichern (wollen) , denn wie ich Ihnen schon dargelegt habe, bekommen sie auf PKH (Armenrecht/Prozesskostenhilfe) keinen und schon gar keinen guten Rechtsverdreher , da wie gesagt der aufwand so gross ist wie den Prozess zu fuehren aber kein Geld fliesst . Somit haben wir eine Soziale/Monitaere Ausgrenzung. Arme und Opfer haben keine rechte .. und Sie und diese Rechtsverdreher glauben fuer das Recht taetig zu sein ? nun, koennen Sie fuer meine offenen Worte die Gewalt aus dem "Hut" zaubern aber auch dadurch wird der Sachverhalt nicht zu Recht . Und die Rechtsgueterabwaegung hat genau so wenig stattgefunden wie die Hilfe gegen diese Vernichtung und gegen die Lange dauer der (straf) Verfolgungsmassnahmen, wie dieses Verfahren belegt. Und es ist auch nicht mir anzulasten das aus einer einfachen Dienstaufsichtsbeschwerde die nie bearbeitet wurde ein derart grosser haufen scheisse geworden ist, der jedem stinkt aber den keiner gemacht haben will , oder wie Hendrix zumindest vertuscht haben moechte und im idealfall weiter profite womoeglich noch zu wucherkursen herausschlagen wollen. Sie hat sich nie von ihrem damaligen handeln distanziert , nie ein wort der entschuldigung und nie ein einsehen in die Schaendlichkeit ihres handeln gehabt, ausser jetzt (aus niederen Beweggruenden) , wie ich schon unter bezug auf ihre eigenen einlassungen dargelegt habe. (siehe meine vorherigen schreiben) Ich kann ein Willkuerregime nicht anerkenen weshalb ich im "Bonn am Rohr TV", Beitrag oeffentlich Artikel 20 GG geltend gemacht habe. da falls sie weiter auf diese sichtweise der 3 Jahres Verjaehrung fuer Menschenrechtsverbrechen zu 30 Jahre Verfaehrung fuer Urheberschaft an der Vernichtung von meiner/deutscher Familien kann ich nur sagen das auch hier garantiert kein Recht sondern eine Politische entscheidung des Unrechts(staates) dahinter steht. Diese art von "Gesetz" kann nur eine politische Formalscheisse sein und wird dadurch nicht zu recht ! Wobei es die leidige disskussion ob , wenn : fuer einen Gueterwagon fuer Ausschwitz nur sagen wir 500 Personen zugelassen sind, bei einer Beladung von 501 Personen, ein Rechtsmittel fuer die jenigen die in die Vernichtung transprotiert werden, zulaessig ist, oder ob es insgesammt Unrecht ist und sofort gestopt gehoert. Aber diese Frage hat auch schon die etwas laenger zurueckliegende wie hier auch die neue deutsche Geschicht im fall der Vernichtung meiner/deutscher Familien faktisch beantwortet.. Und bitte rechnen sie mir nicht vor , es ist ja nur ein Jude oder eine Familie weber oder soagr nur ein wendolin weber den rest erkennen wir nicht an .. erklaeren sie bitte meiner Mutter oder dem Ehrenwerten Ministerialbeamten Likus das er kein Recht auf seine/ihre Altersversorgung hat ... wenn meine Ausloeschung schon rechtens sein soll ??? ... !!! an dem Beispiel der vergewaltigung erkennen sie vielleicht wie sehr sie Instrumentalisiert wurden und ich beneide sie nicht. Aber sie duerfen ja gewalt ausueber auch um unrecht zu vermeintlichem recht zu erklaeren und mir existenz und selbstverteidungsrecht streitig zu mamchen , ja sogar den weg zum recht durch beweismittel (verbot) beseitigung zu unterbinden. Sie haben selbe zugegeben das so etwas (unglaubliches) ihnen bisher nicht unter gekommen ist .... nun ich verweise auch darauf das es dem Gericht siehe Betreuerausweis im Fall meiner Mutter wohl nicht moeglich war einen Rechtsverdreher zu finden der hier taetig wurde (weshalb es trotzdem das gute Recht meiner mutter ist und bleibt auch wenn momentan willkuer herrscht ! und hier weiter zeit geschunden werden soll , denn sie verhandeln nicht die Ursprungstat und deren vertuschung (falls Mitarbeiter "staatlicher" Organe es haben zu verjaehrungen haben kommen lassen). VERWALTUNGSGERICHT D-DORF UNTAETIGKEITSKLAGE 15 K 10641/98 % GSTA-D-DORF ich will nicht einen zusammenhang zwischen einem der Verantwortlichen (Taeter) Klaus-Dieter Salomon - CDU (christlich .. ) der zunächst Staatsanwalt in Köln, danach Justitiar im Landtag NRW, später Oberkreisdirektor des Kreises Neuss war und sich schließlich als Anwalt in Köln niederließ Kanzlei Tätigkeitsschwerpunkt im Familien-, Miet-, Verkehrs- und Strafrecht - und dem Verhalten bzw. der Untaetigkeit der STA D-dorf ziehen .. Aber sie sehen Heike Hendrix hat wohl recht wenn es ein oeffentliches Interesse an der Vernichtung , am Lynchen deutscher Familien gab/gibt aber kein oeffentliches Interesse dies zu stoppen oder sogar rueckgaengig zu machen soweit das ueberhaupt noch geht , denn nicht alles ist mit Geld zu entschaedigen (aber versuchen kann man es... und hier ist es nicht hilfreich auf die "Rechtlich" gedeckte vernichtung/ausrottung der Opferfamilien und fortsetzung des Unrechts also dessen manifestierung zu setzen , denn hiermit haben "sie " nur bewiesen das es nicht um Recht-(sschutz) um opfern helfen um schutz der Schwachen etc Juristischer Ethik (falls es soetwas gibt) oder Juristischem Standes"recht" etc bloedgelaber geht . Aber ich bitte mir diese offenen Worte nach zu sehen , jeder der als mensch und Familie ausgeloescht wird hat wohl ein Recht auf ein letztes Wort (es sei denn er bezieht sich auf etwas das der Urheberschaft der Taeter unterliegt ?) Es hat bisher noch keinem abgesprochen werden koennen als z.B. vergewaltugungsopfer anderen Menschen dies zu berichten/erzaehlen und auch die Zeitungsartikel vor zu zeigen die ich im Orginal noch besitze denn das ist bestandteil dieses menschen und seines Ihm/ihr widerfahrenen .. die aber wird hier versucht und es wird der Versuch gemacht Menschenrechtsverbrechen zu bagatellisieren und zu vertuschen . Niemand hat damals und heute einen dreck auf Unschuldgebot oder auf die fatalen Konsequenzen fuer den Rechtsfrieden gegeben und wie gesagt 14 jahre hat auch keiner danach gekraeht weder nach dem Artikel noch nach dem Rechtsschutz vor vernichtung .. meine vermeintlichen Rechtsbrueche sind vorsetzlich herbeigefuehrt und billigend in kauf genommen worden , den Ursache und wirkung, keine Vernichtungsaktionen und das vereigern existenzieller fundamentaler Rechte keine faktisch aussichtlose Rechtssuche im Willkuer regime und somit gaebe es auch nicht diese "Problem" der Rechtsgueterabwaegung und dieses Verfahren waere ueberfluessig bzw. haette es nie gegeben ich waere immer noch am Schuften wie ein tier und wuerde immer noch die Henker deutscher Familien mit steuern/geld finanzieren damit sie aufruesten koennen um uns Menschen zu verfolgen und unsnchuldige zu vernichten . Denn wir alle haben unsere Henker bezahlt ... Das koennen oder wollen zunehmend weniger Menschen .. (ihre Henker zu finanzieren ) Und befor sie jetzt von traumatisierung reden , verweise ich darauf das auch traumatisierte Juedische Mitbuerger Ihr eigentum spaet aber zurueck bekommen haben , wo bei wir dann auch schon wieder beim praktizerten Rassismus oder antigermanismus sind wenn uns dieses Recht auf Rueckgabe des geraubten etc .. nur weil wir Vogelfreie nicht juedische Menschen sind vorenthalten wird. Es waren nachweislich auch enteignungen, Zwangsversteigerungen und Plakawaende und schilder um den hals bzw. Zeitungsveroeffentlichungen ...Lynchkampagnen und auch dort haben sich Juristen und andere "staatliche" Organe un deren Mitarbeiter bereichert . wie jetzt auch .. |
In diesem Sinne waere ich DANKBAR fuer Richterliche Hinweise .. so notwendig
und beende hiermit mein "Rechtmittel"
in der Hoffung noch mit Juristischer Unterstuetzung die Begruendung Formal Juristisch "einwandfrei" erfolgreich durchsetzen zu koennen .
yours sincerely Wendolin Weber mit freundlichem Gruss
http://bundesregierung.cjb.net http://susd4000.cjb.net
weber@bundesregierung.cjb.net wendolinw@gmx.net
wendolinw@arcor.de bund01@mail.flashmail.com
Nachtrag :
die Begruendung Formal Juristisch "einwandfrei" erfolgt dann hoffentlich mit Juristischer Unterstuetzung .
| RohEntwurf 1 fuer
Rechtsmittel und Feedback |
RohEntwurf 2 fuer Rechtsmittel und Feedback |
|
sehr geehrte Frau Richterin Fischer, bei der muendlichen Verhandlung in der Sache des Urheberrechts der Frau Heike Hendrix, am 26.07.2006, gaben Sie mir den Rat, ich solle christlich vergessen und vergeben, denn ich haette 3 Jahre Zeit gehabt meine Rechte durchzusetzen. Im Bezug auf das Urheberrechts, das noch 30 Jahre nach dem Tod des Autors Rechtsgueltigkeit hat, blieben mir nur 3 Jahre in denen ich wie schon in der Verhandlung dargelegt, an der Durchfuehrung meiner Rechte, bedingt auch durch die Nichtbereitschaft von Anwaelten, Staatsanwaelten, die sich nicht fuer meine Anzeigen interessierten, von seiten der Justiz gehindert wurde. Ihre guten Ratschlaege, finden sie im Audio des Hochgeschaetzten Verfassungschutzbeamten Elting auf der Leitseite des Aservates wieder . (bitte ueber die denkpause hinweg bis zum ende anhoeren.) In soweit war schon seinerzeit klar was sie als heutiges Resultat ansehen ! Es gibt kein Recht , es Herrscht willkuer Sie sagten, keiner interessiert sich, nach so langer Zeit mehr fuer den Artikel der Heike Hendrix und somit koenne er auch von meiner Internetseite genommen werden. Das Gleiche haetten Sie auch ihr sagen koennen. Sie haben mir geraten, alles bei Seite zu legen und darauf zu Verzichten dem "ganzen hinter her zu haengen".. soll heissen dass ich warte bis ich tot bin und er Genucid an mir und meiner Familie vollendet ist ! (ist ja quasi schon) Das ist dann christlich !??? Sie haben gesagt es ist alles schon sooo lange her ... Genau .. aber warum sagen sie dies nicht der Heike Hendrix, des Rechtsfriedens halber soll sie auf Ihr "Recht" auf die Urheberschaft der Lynchkampage verzichten meine Rechte gibt es nicht und dann soll ich noch auf das Recht auf Leben verzichten und auf mein Recht insgesammt verzichten. "Was Recht ist muss Recht bleiben" ! Nur wer Vogelfrei ist hat keine Rechte ! Oder besser noch: Nur im Himmel findet man Gerechtigkeit. Menschenrechtsverbrechen sollen also nach 3 Jahren verjaehrt sein ? Genau darum handelt es sich wenn deutsche Familien existenziell ausgerottet/vernichtet werden .. (Das ist also die Rechtsgueterabwaegung) ? Vom "Aufstand der Anstaendigen" der von der Politik in den Medien platziert wurde, habe ich und meine Familie nichts gesehen .. Mir und meiner Familie hat kein Paul Spiegel oder Michel Friedman geholfen , mir hat kein Kardinal Meisner und kein Kanzler geholfen und keine Staatskanzlei/Landesregierung NRW, die nach (eigener) Auskunft "Herr Lummer : Urteile Deutscher Gerichte zu meinen Gunsten sowieso nicht anerkennt, da sie sonst Schadensersatz leisten muesste". Eigentlich gibt es einen Paragraphen fuer " Unterlassene Hilfeleistung ". Beim Ottonormalverbraucher findet dieser bestimmt auch seine Anwendung. Sie sehen, Sie und Ihres Gleichen sind fuer diese Leute, wie aus der Staatskanzlei .. der Stadt Neuss .. Heike Hendrix und ihre Mittaeter, den faktischen Vernichtern deutscher Familien, eine Lachnummer .. Deshalb habe ich auch den Spruch zu fressen bekommen. Denn wenn ich eins gelernt habe, "Staatliche" Organe und Mitarbeiter "Staatlicher" Organe vergreifen sich nur an Schwache .. Es ist leicht aus welchen Gruenden auch immer Menschen existenzell zu vernichten. Hierfuer und fuer die Jagd auf Menschen gibt es auch Amtshilfe um es wieder in Ordnung zu bringen. Aber etwas positives zu bewegen, zu helfen ,dafuer gibt es keine Amtshilfe. Es geht hier nicht um Recht ... es geht um Geldschneiden. (Das festhalten an der Urheberschaft der Vernichtungskampage der Heike Hendrix soll vertuschen bzw. geldgeil ihre Profite mit der von u.a. ihr geschaffenen Not der Opfer garantieren .. ! ) In anderen Faellen wurden die Rechte zu Gunsten der Opfer eingezogen und die Profite abgechoepft ! Die Urheber/Taeter der existenziellen Vernichtung meiner/deutschen Familie, haben Rechte und ich habe das "Recht" ausgerottet zu werden und kein Recht auf Notwehr, Notstand, Artikel 20 GG. Vor allem kein Recht auf Recht und Leben (Kinder Familie) etc ... ! Sie glauben das existenzielle Menschenrecht nach dem man mich ueber all die Jahre vom Recht abgeschnitten hat deshalb kein Recht mehr sind und ich deshalb darauf verzichten muss. (Das ist Willkuer, zumal ich seit dem Lynchartikel der Heike Hendrix mein Recht eingefordert habe , was mir sogar zur last gelegt wurde.) Sie haben das Recht der Urheberschaft einer Lynchkampage (genannt Urheberrecht) ueber das/mein Recht auf Leben gestellt ! Ebenso wird diese Urheberschaft der Lynchkampage ueber das Recht meiner Familie auf Leben gestellt ! Das ist Ausrottung /Genucid (ganz zu schweigen von eigentum etc .. ) Hierzu empfehle ich nochmals meine auf der Leitseite befindiche gegenueber gestellte Version der Verfassung und der Menschenrechte ! Der Artikel der Hendrix ist genau so lange im Umlauf wie es Unrecht und Willkuer und Uebergriffe gegen meine Familie und mich gibt und sie sagen nicht der rechtsverdreheden bezahlenden Heike Hendrix, verzichte auf dein Urheberrecht, sondern sie sagen den Opfern der Heike Hendrix Lynchkampage, verzichte auf dein Recht auf Familie, Leben, Beruf und Altersversorgung . Vergesse christlich. Das ist nicht nur Willkuer sondern menschenverachtend. Darueber hinaus zumindest unbedacht. Das Recht ist so nicht teilbar und wird durch die Lange Dauer des Unrechtszustandes auch nicht besser, der eine darf Rechte haben der andere nicht. Wenn Willkuer parktiziert wird, gibt es kein Recht. Sie haben mir erklaert ich haette 3 Jahre Zeit gehabt mein "Recht" auf leben, Familie, etc geltend zu machen. Ab wann? Ab der Ausfuehrung der Tat die bis heute andauert waehrend die Tater bis 30 Jahre nach ihrem Tot das Recht haben ... ihr Unrecht zu schuetzen .... Also ich habe 3 Jahre zeit eine sogenannte Juristennutte zu finden die es mir ohne Geld besorgt .. Denn da es faktisch und nachweislich keinen Juristen (noch nicht einmal Groehe oder Salomon oder Friedman.. etc ) gibt der hier helfend taetig wurde, es nicht ums Recht, sondern ums Geld geht, ist das eine Form der Prostitution und nicht ein gesichtspunkt von Recht.... Es geht nicht um Recht, sondern um Geld anschaffen. Juristen wollen Geld verdienen und nicht dem Recht dienen. (Ausnahmen bestaetigen die Regel, sagt "man") Es geht also nicht um Recht, sondern darum, erst Menschen in Not zu bringen und anschliessend moeglichst viel Profit aus der vorsaetzlich geschaffenen Notlage und dem Zank zu schlagen .. (auch bzgl. der Darseinsberechtigung der "staatlichen" Organe, die diese Verbrechen begangen / gedeckt etc haben . Man koennte meinen, es handelt sich somit um eine maffioese Verbrecherorganisation, die ihre Gehaelter dann von/aus den Opfern erpresst ... Diese sogenannten Nutten des Unrechts (Rechtsverdreher) oder auch Anwaelte, die sich nur am von ihnen geschaffenen Elend der Menschen bereichern (wollen) , denn wie ich Ihnen schon dargelegt habe, bekommen sie auf PKH (Armenrecht/Prozesskostenhilfe) keinen und schon gar keinen guten Rechtsverdreher , da wie gesagt der aufwand so gross ist wie den Prozess zu fuehren aber kein Geld fliesst . Somit haben wir eine Soziale/Monitaere Ausgrenzung. Arme und Opfer haben keine Rechte .. und Sie und diese Rechtsverdreher glauben fuer das Recht taetig zu sein ? Nun, koennen Sie fuer meine offenen Worte die Gewalt aus dem "Hut" zaubern, aber auch dadurch wird der Sachverhalt nicht zu Recht . Die Rechtsgueterabwaegung hat genau so wenig stattgefunden wie die Hilfe gegen diese Vernichtung und gegen die Lange Dauer der (Straf-) Verfolgungsmassnahmen, wie dieses Verfahren belegt. Es ist auch nicht mir anzulasten, das aus einer einfachen Dienstaufsichtsbeschwerde die nie bearbeitet wurde ein derart grosser Haufen scheisse geworden ist, der jedem stinkt aber den keiner gemacht haben will , oder wie Hendrix zumindest vertuscht haben moechte und im Idealfall weiter Profite womoeglich noch zu Wucherkursen herausschlagen wollen. Sie hat sich nie von ihrem damaligen handeln distanziert , nie ein Wort der Entschuldigung und nie ein Einsehen in die Schaendlichkeit ihres handelns gehabt, ausser jetzt (aus niederen Beweggruenden) , wie ich schon unter Bezug auf ihre eigenen einlassungen dargelegt habe. (siehe meine vorherigen schreiben) Ich kann ein Willkuerregime nicht anerkennen weshalb ich im "Bonn am Rohr TV", Beitrag oeffentlich Artikel 20 GG geltend gemacht habe. Diese sichtweise der 3 Jahres Verjaehrung fuer Menschenrechtsverbrechen zu 30 Jahre Verfaehrung fuer Urheberschaft an der Vernichtung von meiner/deutschen Familie, kann ich nur sagen das auch hier garantiert kein Recht sondern eine Politische Entscheidung des Unrechts(staates) dahinter steht. Diese Art von "Gesetz" kann nur eine politische Formalscheisse sein und wird dadurch nicht zu Recht ! Wobei es die leidige Disskussion ob , wenn : fuer einen Gueterwagon fuer Ausschwitz nur sagen wir 500 Personen zugelassen sind, bei einer Beladung von 501 Personen, ein Rechtsmittel fuer die jenigen die in die Vernichtung transprotiert werden, zulaessig ist, oder ob es insgesammt Unrecht ist und sofort gestopt gehoert. Aber diese Frage hat auch schon die etwas laenger zurueckliegende wie hier auch die neue deutsche Geschichte im Fall der Vernichtung meiner/deutschen Familien faktisch beantwortet.. Und bitte rechnen sie mir nicht vor , es ist ja nur ein Jude oder eine Familie Weber oder soagr nur ein Wendolin Weber den Rest erkennen wir nicht an .. Erklaeren Sie bitte meiner Mutter oder dem ehrenwerten Ministerialbeamten Likus, das er kein Recht auf seine/ihre Altersversorgung hat ... wenn meine Ausloeschung schon rechtens sein soll ??? ... !!! Aber sie duerfen ja Gewalt ausueben, auch um Unrecht zu vermeintlichem Recht zu erklaeren und mir Existenz und Selbstverteidungsrecht streitig zu machen , ja sogar den Weg zum Recht durch Beweismittel (Verbot) Beseitigung zu unterbinden. Sie haben selber zugegeben das so etwas (unglaubliches) ihnen bisher nicht unter gekommen ist .... Nun ich verweise auch darauf Aber sie duerfen ja gewalt ausueber auch um unrecht zu vermeintlichem recht zu erklaeren und mir existenz und selbstverteidungsrecht streitig zu mamchen , ja sogar den weg zum recht durch beweismittel (verbot) beseitigung zu unterbinden. Sie haben selbe zugegeben das so etwas (unglaubliches) ihnen bisher nicht unter gekommen ist .... Nun ich verweise auch darauf, das es dem Gericht siehe Betreuerausweis im Fall meiner Mutter wohl nicht moeglich war einen Rechtsverdreher zu finden der hier taetig wurde (weshalb es trotzdem das gute Recht meiner Mutter ist und bleibt auch wenn momentan Willkuer herrscht und hier weiter Zeit geschunden werden soll , denn sie verhandeln nicht die Ursprungstat und deren Vertuschung (falls Mitarbeiter "staatlicher" Organe es haben zu Verjaehrungen haben kommen lassen...) VERWALTUNGSGERICHT D-DORF UNTAETIGKEITSKLAGE 15 K 10641/98 % GSTA-D-DORF ich will nicht einen zusammenhang zwischen einem der Verantwortlichen (Taeter) Klaus-Dieter Salomon - CDU (christlich .. ) der zunächst Staatsanwalt in Köln, danach Justitiar im Landtag NRW, später Oberkreisdirektor des Kreises Neuss war und sich schließlich als Anwalt in Köln niederließ Kanzlei Tätigkeitsschwerpunkt im Familien-, Miet-, Verkehrs- und Strafrecht - und dem Verhalten bzw. der Untaetigkeit der STA D-dorf ziehen .. Aber sie sehen Heike Hendrix hat wohl Rrecht wenn es ein oeffentliches Interesse an der Vernichtung , am Lynchen deutscher Familien gab/gibt aber kein oeffentliches Interesse dies zu stoppen oder sogar rueckgaengig zu machen soweit das ueberhaupt noch geht , denn nicht alles ist mit Geld zu Entschaedigen (aber versuchen kann man es... und hier ist es nicht hilfreich auf die "Rechtlich" gedeckte Vernichtung/Ausrottung der Opferfamilien und Fortsetzung des Unrechts also dessen Manifestierung zu setzen , denn hiermit haben "sie " nur bewiesen das es nicht um Recht-(sschutz) um Opfern helfen um Schutz der Schwachen etc Juristischer Ethik (falls es soetwas gibt) oder Juristischem Standes"recht"etc Bloedgelaber geht . Aber ich bitte, mir diese offenen Worte nach zu sehen. Jeder der als Mensch und Familie ausgeloescht wird hat wohl ein Recht auf ein letztes Wort (Es sei denn, er bezieht sich auf etwas das der Urheberschaft der Taeter unterliegt ?) Es hat bisher noch keinem abgesprochen werden koennen als z.B. Vergewaltigungsopfer anderen Menschen dies zu berichten/erzaehlen und auch die Zeitungsartikel vor zu zeigen, ( den Zeitungsartikel Heike Hendrix besitze ich im Orginalabdruck) denn das ist Bestandteil dieses Menschens und seines Ihm/ihr widerfahrenen Geschichte/Tat .. Die aber wird hier versucht , es wird der Versuch gemacht ,Menschenrechtsverbrechen zu bagatellisieren und zu vertuschen . Niemand hat damals und heute einen dDeck auf Unschuldgebot oder auf die fatalen Konsequenzen fuer den Rechtsfrieden gegeben. Wie gesagt ,14 jahre hat auch keiner danach gekraeht weder nach dem Artikel noch nach dem Rechtsschutz vor Vernichtung .. Meine vermeintlichen Rechtsbrueche sind vorsetzlich herbeigefuehrt und billigend in kauf genommen worden , denn Ursache und Wirkung, keine Vernichtungsaktionen und das Verweigern existenzieller fundamentaler Rechte keine faktisch aussichtlose Rechtssuche im Willkuerregime, somit gaebe es auch nicht dieses "Problem" der Rechtsgueterabwaegung und dieses Verfahren waere ueberfluessig bzw. haette es nie gegeben. Ich waere immer noch am Schuften wie ein Tier, wuerde immer noch die Henker deutscher Familien mit Steuern/geld finanzieren, damit sie aufruesten koennen um uns Menschen zu verfolgen und unsnchuldige zu vernichten . Denn wir alle haben unsere Henker bezahlt ... Das koennen oder wollen zunehmend weniger Menschen .. (ihre Henker finanzieren ) Bevor Sie jetzt von Traumatisierung reden , verweise ich auf das leidige christliche Thema, das auch traumatisierte Juedische Mitbuerger ihr Eigentum spaet aber zurueck bekommen haben , wobei wir dann auch schon wieder beim praktizerten Rassismus oder Antigermanismus sind, wenn uns dieses Recht auf Rueckgabe/Entschaedigung des geraubten und vernichteten etc .. vorenthalten wird. Es waren in der Vergangenheit nachweislich auch Enteignungen, Zwangsversteigerungen und Plakatwaende und Schilder um den Hals bzw. bei den Zeitungsveroeffentlichungen ...Lynchkampagnen und auch dort haben sich Juristen und andere "staatliche" Organe und deren Mitarbeiter bereichert und sich die eine oder andere Befoedererung und damit verbunden auch mehr Geld "erarbeitet". wie jetzt auch .. (Menschen vernichten ist harte Arbeit und bedarf der Erschaerniszulage..) Bitte kommen sie mir nicht mit "Das ist ja wohl was anderes" Aus der Sicht der Opfer ist es wohl egal ob der Taeter Braun, rot , oder vermeintlich Demokartisch die existenzielle Vernichtung, Ausrottung betreibt. In soweit ist aus der Sicht der Opfer ein Taeter wie der andere. Ich kann wohl genauso wenig sagen wie der ehrenwerte Ministerialbeamte Likus , oder wie meine Mutter etc. das die Hinrichtung und existenzielle Vernichtung (faktischer Genucid) durch Henker dieses Regimes zu Bevorzugen sind (wie sagte so schoen Herr Heyer vom Kanzleramt "Kanzler kommen Kanzler gehen ..." (siehe Aservat /buecher/news03.html) soll heissen, Regime kommen, Regime gehen, die (Verwaltungs)Beamten bleiben und entscheiden und lassen abzeichnen) Wie gesagt, Unrechtsregime haben nach internationalen Konsens keine Darseinsberechtigung und ich kann nur sagen, fuer die Opfer macht es keinen Unterschied unter welchem Deckmantel die Vernichtung betrieben wird ... Braun = rot = rot/gruen = rot/schwarz = gelb/schwarz = Jamaika oder was auch immer. Es sind Henker und Willkuer ist Willkuer und existenzielle Vernichtung ist existenzielle Vernichtung. Je laenger dieser Zustand andauert um so schlimmer, um so mehr verlieren ihr Gesicht und ihre Darseinsberechtigung . Also Heike Hendrix hat Knete verdient mit dem Lynchartikel , die Rechtsverdreherin verdient Knete mit dem Vertuschen und der weiteren Verwertung bzw. der Beihilfe dazu , "sie" alle verdienen Knete mit der Unterdrueckung des Rechts indem sie das am Ende dieses Schreibens genannte "Vergewaltigungsscenarium" spielen und damit beschaeftigt sind, die Opfer zu verurteilen (naechtliche Ruhestoerung etc .. Schutz der Urheber von Lynchkampagen .. und dem Opfern dieser Vernichtung die letzte Wuerde und Rechte absprechen... ) fuer Dinge die nicht durch die Opfer zu vertreten sind / waren . "Sie" verlangen also von mir, das ich den Menschen bzw. den Staatsanwaltschaften etc, die vieleicht mir bei der aussichtslosen (weil Wilkuerstaat herrscht) Rechtssuche behilflich sein koennten , sage , also ein Gericht des Willkuerregimes hat mir mittels Androhung von Gewalt untersagt, dir diesen Lynchkampagenartikel zu zeigen . Ich kann dir meinen Zeitungsartikel, den ich habe zeigen. Du kannst ihn in den entsprechenden Archiven einsehen , oder du wendest dich an den Urheber der Lynchkampage Dr. Heike Hendrix und laesst dir von Ihr den Artikel zeigen. Kann aber sein das sie dann einen Wucherpreis fuer das Einsehen des Artikels von dir verlangt den du nicht mehr zahlen kannst oder du zahlst und sie schlaegt aus ihrer Tat wieder Profite .. Das ist die verschissen harte Realitaet .. .. zum Wohle der Taeter .. ist ja auch u.a. ein Staatsanwaltskollege (Salomon) dabei, der von diesem Schutz profitiert ... Sie haben gesagt " wen interessiert das nach sooo langer zeit noch ... " sagen sie das bitte Heike Hendrix wenn sie davon ueberzeugt sind ! Es ist nicht moeglich auf Unrecht und Willkuerbasis (dessen was mir, meiner Familie und anderen angetan wurde) von Recht zu sprechen oder darauf basierend einen vermeintlichn Rechtsstaat zu gruenden. Welch ein Mensch erkennt das Recht der Taeter an, die vorsaetzlich , nachhaltig und ueber lange Zeit, von denen fortgesetzt geschaedigt zu werden , existenzell vernichtet zu werden und fortlaufen der (starf) Verfolgung ausgesetzt zu sein . Die Lynchaktionen zu Vertuschen und nachhaltig am erlangen von seinen Gottgegeben existenziellen Rechten gehindert zu werden und damit Tag fuer Tag dem Genucid naeher zu kommen . (Zynismus von negativer demografischer Entwicklung zu reden...) Sein Leben als Vogelfreier zu fristen , wie im Mittelalter oder in anderem Teilen der Welt als landloser entrechteter "Bauer" zwangsumgesiedelt zu werden , wenn "man" beschlossen hat das "man" immer noch zuviel kostet im Getto/Slumm, der Notunterkunft oder in dem Loch das "man" zugewiesen bekommen hat, um bis zu seinem Ende ein entrechtes Dasein zu fristen. Ein solches Recht der Henker gibt es nicht und Artikel 20 GG gebietet hier Widerstand , wobei alles zu unternehmen ist um die Willkuer zu brechen und der Verfassung zur Geltung zu verhelfen. Ein bestreiten meiner Rechte entbindet mich davon, Willkuergesetzen von Vernichtern meiner/unserer (deutschen) Familien zu gehorchen. Es gibt gewisse Gottgegebene Menschenrechte und es gibt das Recht der Vorfahren . Koennen wir nicht mit Grundlegenden Rechten fuer uns leben, so muss ich als "nativ german" (Ureinwohner) von meinem Recht der nicht Anerkennung des Willkuer und Besatzungs/Terror und des Vernichtugsrechts gebrauch machen . Historische Beispiele von den Bauernaufstaenden bis hin zu den Inuid(Eskimos) , den Schwarzen Voelkern in Afrika , den "Nativ American Nations" , den Landlosen in Lateinamerika etc ... die ueber ihr Lebensrecht und Autonomie vom aufoktruierten Terror/Willkuer Recht der "Englaender" wie einige es nennen. (viele von diesen Menschen mussten bis zur Erlangung ihrer Rechte auch von "sozialen Transferleistungen/Sozialhilfe" der Besatzer und Vernichter ihrer Familien leben und wurden wie ich Zwangsumgesiedelt, in Arbeitslager gesperrt und Ihrer Wuerde und Rechte beraubt ). Bis die Henker die Rechte der Einheimischen Familien annerkannt werden mussten. Da ich und meine Familie faktisch keine Rechte haben/hatten und vor allem kein Recht auf, Recht und leben (Kinder Familie) etc ..., mache ich von meinem Menschenrecht auf Notwehr, notstand, artikel 20 gg gebrauch (Ich verwies in dr Verhandlung bereits darauf!) ! Zeigen sie mir eine Staatliche Stelle, die diese Vernichtung faktisch gestopt hat ... Ich soll anderen das Recht zugestehen mich und meine Familie existenziell zu vernichten ? Selbst wenn es auf Klopapier geschrieben steht und ein dickes , wichtiges Siegel der Vernichter deutscher Familien drauf hat , wird es nicht zu Recht . Meine Vorfahren haben lange bevor es ihr vermeintliches Recht gab, in diesem Teil der Welt gesiedelt und sind immer wieder "Massnahmen" der vermeintlichen Kirche/Herrscher ausgesetzt gewesen.. Ich erkenne solch ein Recht nicht mehr an und muss es auch nicht anerkennen, das ein "Recht dem ich unterstellt sein soll" / jemand mich und meine Familie existenziell Vernichten darf und Plakatwaende und oeffentliche Lynchaktionen durchfuehrt , gedeckt von einem dem Taeter-"Recht" ! Also was wollen sie mir noch antun, was nicht schon getan wurde ? Mich ein Stueck dem Genucid naeher bringen und mir weiterhin unsere Rechte auf Leben , Eigentum , persoenliche Entwicklung etc.. verweigern http://moenchengladbach.cjb.net/buecher/cd0001/land/d/ord_gericht/ag-ne/sonst/1096/file0voftg.jpg Um es Linksrheinisch platt auf dem Punkt zu bringen, wurde mir kuerzlich gesagt "Sei froh das du keine Familie gruenden durftest , so hast du auch keine Kinder und keinen Aerger mit den Kindern ....." Dafuer werden auslaendische Mitbuerger rein geholt um der negativen Demographische Entwicklung entgegen zu wirken und neue Humanrescources auszubeuten, die noch wie die "Bloeden Ossis" daran gegaubt haben ein Vaterand zu haben, das Demokratisch und ein Rechtsstaat" ist bla bla bla.., denen es in Variationen auch wohl vielfach nicht anders ergeht wie mir und meiner Familie.. Rechtlos der Perspektivlosigkeit, der Verelendung und Ausrottung preisgegeben zu werden . (aber wie geht es vielen Jugendlichen (aus auslaendischen Jugendlichen der 2. 3. Generation ? Die "Alten" durften fuer "Deutschland" und den Machthabern sich kaputt schufen , wie auch meine Eltern und durften damit auch die Vernichtung ihrer Familien durch eben diese "Staatlichen" Organe und "Gesetze" finanzieren ..) Hier wurde Mittels des WZ Artikels der Dr. Heike Hendrix und der daraus resultierenden Plakatand, wie durch Goebbels Propagandaministerium Lynchen/Kristalnacht gespielt incl. der Zeit danach .. ( oeffentlich gewollt und damals wie jetzt fuer "RECHT"ens befunden.) Wahrlich ein Aufstand der Annstaendigen .. so das war es erst einmal Nachtrag: |
| Abweichend
von dem Urteil war auch der Richterin bekannt das der Artikel seit erscheinen in der WZ von mir sowohl Abgedruckt in Buchform als auch Digital und im Internet ueber den gesammten Zeitraum wiedergegeben wurde und somit das stillscheigende einverstaendnis vorlag ! Dies nach wie sie behauptet 12 Jahren nun der Zensur zu unterwerfen ist strafvereitelung im Amt denn es soll mich weiter daran hindern zu meinem Guten Recht zu kommen ! weber hat am 93.09.03 um 04:48:54 31-63 bearbeitet |