• <<-- zurueck / back

    S. 00000080 GERIVOZ DR-II 1611/95 RAEMUNG 30.10.95 URTEIL AG KUENDIGUNG 10 C 95/95 GLAUBKE


  • next / vor -->>

    (C) S. 00000082 ANZEIGE STAATSANWALTSCHAFT MG WEBER% BREUER GERIVOZ DR-II 1611/95 RAEMUNG 30.1


  • ANZEIGE STA WEBER%STAATSANWALTSCHAFT UND RICHTER ROLLKE / DIETRICH

    4.1020101           
    DATEI::/u/weber/aktenplan/1510564000
    
                                        Weber, Wendolin
                                        DOHLERSTR. 231
                                  4050 MOENCHENGLADBACH 2
     
     
     
     
     
              103215 JUSTIZMINIST
              JUSTIZMINISTERIUM NRW
              DR. ROLF KRUMSIEK
              DR. ROLF KRUMSIEK
     
          4000 DUESSELDORF
                            MOENCHENGLADBACH 2   den, 11.10.94
     
     
              Az. :1510564000     (bitte stets angeben)
     
     
              Betr:ANZEIGE STA WEBER%STAATSANWALTSCHAFT UND
                   RICHTER 
     
                 Sehr geehrte Damen und Herren,
     
    	     Hiermit erstatte ich Anzeige gegen Unbekannt / und/oder
    	     Staatsanwalt Schwarz samt Mittaeter (OKD Stadt Neuss , u.a)
     
    	     1. Es sind Strafanzeigen verschwunden . Es wurde mir trotz 
    	     Nachfrage kein Js Aktenzeichen seitens der STA mitgeteilt.
    	     Es liegt der Verdacht nahe, dass wie in den Akten des 
    	     Staatsanwaltes Schwarz hier vertuscht werden soll. Denn 
    	     Straftaten der Behoerden u.a. der Polizei die jeder 
    	     Rechtsgrundlage entbehren, sprechen ihre eigene Sprache.
    		 Diese Anzeige ist verschollen:Weber % KK Michels
    		 (mein internes Az.: 15105617)
    		 Diese Anzeige ist verschollen:Weber % POM MACHAU OKD
    		 (mein internes Az.: 151056190000)
     
    		 Diese Anzeige ist verschollen:Weber % Stadtdir. Neuss
    		 (mein internes Az.: 15105630000)
    		 Diese Anzeige ist verschollen:Weber % Stadtdir. Neuss
    		 (mein internes Az.: 15105630000 Seite.4)
    		 Diese Anzeige ist verschollen:Weber % Ramos
    		 (mein internes Az.: 1510561800)
     
     
    	     2. Es sind Straftaten von Polizisten durch Schwarz (sta)
    		und OKD Salomon abgesegnet worden.
    	     3. Es hat allein Hr. Wolbert, Polizei Neuss, zumindest in 
    		mehrfacher Weise rechtswidrig gehandelt. Allein das 
    		Unterschlagen der Dienstausichtsbescherde gegen Hr. Essing 
    		sowie das Nicht-aushaendigen der Schluessel zu den 
    		aufgebrochenen Raumen, ist Unrecht! Statt dessen bekommt
    		ein Mittaeter (Ramos) die Schluessel.
     
    		Dokumente (Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Polizei)
    		erstmal verschwinden lassen, erst nach Beschwerde IM
    		wurde "gearbeitet".
    		u.A.M.
                                                               Seite -2-
    
                                  Seite -2-
     
    	     4. Es sind Strafanzeigen ohne angemessene Ermittlung
    		abgeschmettert worden. ("Zeugen" haben UEBER eine von
    		Boden bis Decke reichende Harfe(Treppenhaus) gesehen,
    		was voellig unmoeglich ist. u.a.m.
     
    		 Eingestellt durch Sta Schwarz 412 Js 1034/93  % Ellenbeck OKD;
    		    wenn dieser Beamte ebenso wie sein Staatsanwalt (Schwarz)
    		    noch nicht einmal einen Ortstermin in Betracht zieht,
    		    um z.B. die Aussage im Zusammenhang mit dem Treppenhaus 
    		    (Harfe) durchgehende, engstehende Gelaenderstangen
    		    aufzuklaeren u.a.m ..
    		    Dann ist das Zufall (zu meinem Nachteil)!
     
    		 Eingestellt durch Sta Schwarz 412 Js 1032/93  % Essing OKD.
    		    Wenn dieser Beamte ebenso wie sein Staatsanwalt (Schwarz)
    		    das in Ordung finden, dass Strom zu Lassen Dritter 
    		    (Beweis Stadtwerke Neuss 8450.0290.0013)  
    		    geschaltet wird, dann kann jeder, der einen Polizisten 
    		    kennt, Strom umsonst bekommen, Tueren aufbrechen lassen usw.
    		    Dann ist das Zufall (zu meinem Nachteil /oder zum Nachteil 
    		    Dritter)
     
    		 Eingestellt durch Sta Schwarz 411 Js 1046/93  % OKD.
    		    Wenn Beamte ebenso Herr Staatsanwalt (Schwarz)
    		    das in Ordung finden, dass die Stadtwerke durch die Polizei
    		    aufgefordert werden, den Strom noch nicht wieder 
    		    abzustellen, obwohl von den Stadtwerken veranlasst. 
     
    		    Und die Polizei Neuss vorsaetzlich im WZ - Artikel 
    		    Luegen verbreitet, sowie oeffentlich auf der Sternstr. 
    		    Einsatzleiter Michels mich als Stromdieb ("Plombenknacker" 
    		    und "der hat den Einbruch selber gemacht." bezeichnet.
    		    Dieses wird in alleer Oeffentlichkeit, vor den in der
    		    Nachbarschaft zuschauenden gesagt.
     
    		    Dann ist das keine ueble Nachrede u.a.,
    		    dann ist das Zufall (zu meinem Nachteil)
    				
    		  Dies gilt auch fuer 610 Js  990/93
    		    Das ist dann auch Zufall (zu meinem Nachteil)
     
    		 Eingestellt durch Sta Schwarz 412 Js  751/93  % OKD
    		     Ramos u.a..
    		     Wenn Ramos gegenueber der Polizei eines behauptet 
    		     und gegenueber Richtern etwas anderes, 
    		     gegenueber wem hat er gelogen und welche Beamte 
    		     sind daran beteiligt ? Wem wird dann geglaubt?
    		    Das ist dann auch Zufall (zu meinem Nachteil)?
     
    		 Eingestellt durch Sta Schwarz 412 Js 1227/93 % RAMOS u.a.
    		    Das sollte bei gescheiterten Bankueberfaellen als
    		    Recht etabliert werden!
    		    Welche Beamte sind daran beteiligt ?
    		    Denn die Herren Essing , Michels, Wolbert, Grams u.a. 
    		    OKD NEUSS luegen nachweisslich, dass sich die Balken biegen!
    		    Das ist dann auch Zufall (zu meinem Nachteil)
     
                                                               Seite -3-
    
                                  Seite -3-
    		 Eingestellt durch Sta Schwarz 412 Js 1012/93 % RAMOS u.a.
    		    Suehneverhandlungen wegen Schadensersatz lehnt der 
    		    Schiedsmann ab, da ich keine 60,--DM zahlen kann. 
    		    Ruiniert und schutzlos durch diese "Maffia"
    		    Das ist dann auch Zufall (zu meinem Nachteil) also
    		    eingestellt.
     
    		 VERFAHREN gegen mich Sta Schwarz 610 Js  478/93  OKD
    		     Ramos u.a.. % WEBER
    		     die Luegen von Ramos der Stadt Neuss und  Polizei 
    		     sowie die Machenschaften der Justiz werden vorsaetzlich
    		     zumindes fahrlaessig durch Staatsanwalt scharz gedeckt.
    		    Das ist dann auch Zufall (zu meinem Nachteil)?
    		Ich erstatte hiermit gegen Unbekannt Anzeige
    		Ich erstatte hiermit gleichzeitig auch gegen
    		Staatsanwalt Schwarz und Richter Rolke/Dietrich, 
    		Anwalt Sippel Anzeige
    		Da deren Handeln mich substanziell geschaedigt 
    		und dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland
    		und seiner Beamten / Verwaltung und Politik
    		nachhaltig geschadet hat und auch noch nachwirken wird.
     
    		 Weitere Verfahren sind anhaengig:
    		    TG.NR.:121241/93 MG 1.K    231 Js 1001/93
    		    TG.NR.:110139/93 MG 4.K
    		                               902 Js 2018/93
                        Anzeige beim OKD Ne VL 1.3.5360/53/54/94
    		                               512 Js 1071/93
    		                               512 Js 1075/93
    		                               810 Js 2022/93
    		                               411 Js  976/93
     
    		 AG Ne.:
    		 Dieses Urteil von Richter Dietrich AG NE ist ver-rueckt
    		                               33 C 276/93 AG NE
    		    Ein Richter, der eine eindeutige Vertragsstellung ignoriert,
    		    ob vorsaetzlich oder fahrlaessig, bleibt im Ergebnis gleich.
    		    Allein die Dauer bis zur ersten Entscheidung ist 
    		    unverhaeltnismaessig. Wenn es um 2 Monate ohne Verlaengerung
    		    geht, koennen nicht fuer mich schutzlos 3 Jahre daraus 
    		    werden, bis ich voellig existenziell vernichtet bin . 
    		    Das dies so ist und keiner verantwortlich sein soll 
    		    und auch keiner die Kosten uebernimmt (dies ist ein 
    		    Abwaelzen der Kosten, 
    			      fuer vom Staat gebaute Scheisse, 
    		    auf Private Haushalte). 
    		    HIER ZEIGT DER UNRECHTSTAAT SEIN GESICHT.
    		    Aber Geld wollen sie staendig, also ohne Geld kein Recht.
    		    Denn kein Anwalt kann deren geballte Scheisse fuer
    		    Prozesskosten Hilfe uebernehmen, dann ist auch er bald
    		    ruiniert. Dies wissen diese Leute.
    		    Aber wehe, diese Leute wollen etwas, dann geht das wie der
    		    Blitz. Im Abkassieren sind die alle schnell dabei.
     
                                                               Seite -4-
    
                                  Seite -4-
    		 Dieser Beschluss von Richter Geldmacher AG NE 
    		                               36 C 190/93
    		    ein Richter der ohne Pruefung und nicht zuletzt Zahlung
    		    Mietern kostenlos Strom besorgt zu Lasten Dritter, ist
    		    fuer mich ein "Dieb". Wenn ein junger Mensch eine
    		    Kinderueberraschung klaut ist er reif und wird verurteilt.
    		    Diese Leute aber duerfen das. Dass dann aber die Polizei 
    		    auch ohne einen richterlichen Beschluss, ausslaendischen 
    		    Buergern schon Strom umsonst geliefert hat, ist geeignet
    		    Auslaenderhass zu schueren. Wenn auslaendische Mitbuerger,
    		    Amtsgerichte ( Justizministerium ) und Kreispolizei Neuss
    		    (Innenministierium ) mir, als deutschen Buerger die Existenz
    		    vernichten. Und anschliessend ist keiner zustaendig, dann
    		    spricht das seine eigene Sprache. Wenn dann aber auch 
    		    noch massiv weiter meine Existenz vernichtet wird, dann
    		    ZEIGT DER UNRECHTSSTAAT SEIN WAHRES GESICHT.
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Geldmacher AG NE
    		                               42 C 225/93
    		    Ein Gesetz, das fuer den Mieter die Moeglichkeit gibt,
    		    eine Einstweilige Verfuegung zu machen (z.B.36 C 190/93)
    		    den Vermieter schutzlos allem aussetzt, ist ein 
    		    "Abschreibungs-" Gesetz . 
    		    Wir schreiben unser Existenzen ab, 
    		    wir schreiben unsere Umwelt ab, wir schreiben unsere Kinder
    		    ab und das Recht auch! Denn "Recht haben und Recht bekommen"
    		    ist in einem Unrechtsstaat nicht moeglich. Recht haben die
    		    "Zombies". Die duerfen aber ihre Gesetze selber machen und
    		    auslegen ! Wir wollen gequaelt werden ? Sado / Maso ?
    		    Und wir zahlen dafuer - mit unserer Existenz -,
    		    denn Verwaltung , Institutionen und Politik wollen unsere
    		    Vernichtung. Keiner ist zustaendig ? Ausser fuer Kasse 
    		    machen. Da ist jeder der Erste. Und koste es unseren Arsch.
    		    Dies gilt uebrigens fuer fast den gesamten Sektor
    		    Politik (Justizverwaltung/Innenministerium).
    		    Die ersteren sind fuer die "Gesetze" zustaendig
    		    die letzteren fuer die Gewalt die sie fuer Ihre Zwecke
    		    nutzen. ( Notar Reinartz + Buergermeister + MdB )
     
    		 Dieses Verfahren von Richter Geldmacher AG NE
    		                      36 C 178/93
    		    war an den falschen Empfaenger adressiert. 
    		    Soweit vom Tisch.
     
    		 Dieses Verfahren von Richter Geldmacher AG NE
    		                      36 C 281/93
    		    wurde mit einem Vergleich abgeschlossen, um
    		    auf das Kernproblem, die Existenzvernichtung
    		    und die unverhaltnismaessig Dauer der Verfahren
    		    zu verkuerzen. Wenn es um 2 Monate ohne Verlaengerung
    		    geht, koennen nicht fuer mich dann schutzlos 3 Jahre 
    		    daraus werden, bis ich voellig Existenziell vernichtet bin . 
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Dietrich AG NE 
    		                               33 C 489/93
    		    es wird weiter verzoegert.
     
    		Marjanovic                   29 B 21524/93
    		  Miete + Nebenkosten + Kaution 
    		  gesamt abgelehnt vom Mieterbund Ne;
    		  ein Termin beim AG hat bis heute nicht stattgefunden.
                                                               Seite -5-
    
                                  Seite -5-
     
    		Gajic                        28 B 1608/93
    		  Miete + Nebenkosten + Kaution 
    		  gesamt abgelehnt vom Mieterbund Ne;
    		  ein Termin beim AG hat bis heute nicht stattgefunden.
     
    		 Dieses Urteil von Richter Pollmaecher AG NE ist ver-rueckt
    		                               42 C 216/93,
    		  auf einen 2 Monatsvertrag noch mal 6 Monate draufzugeben,
    		  auch in Anbetracht der schon vergangenen Zeit, ist 
    		  verbrecherisch. Wer uebernimmt die Kosten ?
    		  Und ich klage gegen Vejo und das Urteil ergeht zugunsten
    		  der Fa. CWK. Das ist ein Novum. Und das trotz der
    		  Tatsache, dass ich Sozialhilfeempfaenger war und dies
    		  dem Gericht vorlag, wurde mir Schutz verweigert.
    					       23 M 159/94
    		  Dies zeigt aber auch die internen Absprachen der 
    		  UNABHAENGIGEN Richter.  ( 37 C 496/93)
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Geldmacher AG NE
    		                               42 C 223/93
    		    Ein Gesetz, das fuer den Mieter die Moeglichkeit gibt,
    		    eine Einstweilige Verfuegung zu machen (z.B.36 C 190/93)
    		    den Vermieter schutzlos allem aussetzt, ist ein 
    		    "Abschreibungs-" Gesetz . 
    		    Wir schreiben unser Existenzen ab, 
    		    wir schreiben unsere Umwelt ab, wir schreiben unsere Kinder
    		    ab und das Recht auch! Denn "Recht haben und Recht bekommen"
    		    ist in einem Unrechtsstaat nicht moeglich. Recht haben die
    		    "Zombies". Die duerfen aber ihre Gesetze selber machen und
    		    auslegen ! Wir wollen gequaelt werden ? Sado / Maso ?
    		    Und wir zahlen dafuer - mit unserer Existenz -,
    		    denn Verwaltung , Institutionen und Politik wollen unsere
    		    Vernichtung. Keiner ist zustaendig ? Ausser fuer Kasse 
    		    machen. Da ist jeder der Erste. Und koste es unseren Arsch.
    		    Dies gilt uebrigens fuer fast den gesammten Sektor
    		    Politik (Justizverwaltung/Innenministerium).
    		    Die ersteren sind fuer die "Gesetze" zustaendig
    		    die letzteren fuer die Gewalt die sie fuer Ihre Zwecke
    		    nutzen. ( Notar Reinartz + Buergermeister + MdB )
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Achternbosch AG NE
    		                               42 C 324/93
    		    Versaeumnisurteil. Auch ich bin nur ein Mensch, und meine
    		    Gesundheit ist durch diese Vorkommnisse bedingt, 
    		    nicht die Beste.
     
                                                               Seite -6-
    
                                  Seite -6-
    		 Dieser Beschluss von Richter Achternbosch AG NE
    		                               42 C 224/93
    		    Ein Gesetz, das fuer den Mieter die Moeglichkeit gibt,
    		    eine Einstweilige Verfuegung zu machen (z.B.36 C 190/93)
    		    den Vermieter schutzlos allem aussetzt, ist ein 
    		    "Abschreibungs-" Gesetz . 
    		    Wir schreiben unser Existenzen ab, 
    		    wir schreiben unsere Umwelt ab, wir schreiben unsere Kinder
    		    ab und das Recht auch! Denn "Recht haben und Recht bekommen"
    		    ist in einem Unrechtsstaat nicht moeglich. Recht haben die
    		    "Zombies". Die duerfen aber ihre Gesetze selber machen und
    		    auslegen ! Wir wollen gequaelt werden ? Sado / Maso ?
    		    Und wir zahlen dafuer - mit unserer Existenz -,
    		    denn Verwaltung , Institutionen und Politik wollen unsere
    		    Vernichtung. Keiner ist zustaendig ? Ausser fuer Kasse 
    		    machen. Da ist jeder der Erste. Und koste es unseren Arsch.
    		    Dies gilt uebrigens fuer fast den gesammten Sektor
    		    Politik (Justizverwaltung/Innenministerium).
    		    Die ersteren sind fuer die "Gesetze" zustaendig
    		    die letzteren fuer die Gewalt die sie fuer Ihre Zwecke
    		    nutzen. ( Notar Reinartz + Buergermeister + MdB )
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Pollmaecher AG NE
    		                               41 C 201/93
                      Versaeumnisurteil
    		  Auf einen 2 Monatsvertrag noch mal 6 Monate draufzugeben,
    		  auch in Anbetracht der schon vergangenen Zeit ist 
    		  verbrecherisch. Wer uebernimmt die Kosten ?
    		  Das ist ein Novum. Und das trotz der
    		  Tatsache das ich Sozialhilfeempfaenger war und dieses
    		  dem Gericht bekannt war, wurde mir Schutz verweigert.
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Pollmaecher AG NE
    		                               41 C 213/93
    		    Ein Gesetz, das fuer den Mieter die Moeglichkeit gibt,
    		    eine Einstweilige Verfuegung zu machen (z.B.36 C 190/93)
    		    den Vermieter schutzlos allem aussetzt, ist ein 
    		    "Abschreibungs-" Gesetz . 
    		    Wir schreiben unser Existenzen ab, 
    		    wir schreiben unsere Umwelt ab, wir schreiben unsere Kinder
    		    ab und das Recht auch! Denn "Recht haben und Recht bekommen"
    		    ist in einem Unrechtsstaat nicht moeglich. Recht haben die
    		    "Zombies". Die duerfen aber ihre Gesetze selber machen und
    		    auslegen ! Wir wollen gequaelt werden ? Sado / Maso ?
    		    Und wir zahlen dafuer - mit unserer Existenz -,
    		    denn Verwaltung , Institutionen und Politik wollen unsere
    		    Vernichtung. Keiner ist zustaendig ? Ausser fuer Kasse 
    		    machen. Da ist jeder der Erste. Und koste es unseren Arsch.
    		    Dies gilt uebrigens fuer fast den gesammten Sektor
    		    Politik (Justizverwaltung/Innenministerium).
    		    Die ersteren sind fuer die "Gesetze" zustaendig
    		    die letzteren fuer die Gewalt die sie fuer Ihre Zwecke
    		    nutzen. ( Notar Reinartz + Buergermeister + MdB )
     
                                                               Seite -7-
    
                                  Seite -7-
    		 Dieser Beschluss von Richter Rollke AG NE
    		                               38 C 484/93
    		   mein Anwalt reicht Klage auf Frau Edih Sehovic ein.
    		   Das Gericht macht ohne Rueckfrage Edith  aus dem Vornamen
    		   und kein Richter , kein Mitarbeiter am Gericht liest 
    		   den Mietvertrag, so ergeht erst 1994 der Beschluss
    		   zur Zwangsvollstreckung gegen Herrn Edino Sehovic.
    		   Und nun wieder alles von Vorne. Eine einfache Berichtigung
    		   nach 319 ZPO wurde abgelehnt (23 M 140/94). 
    		   Dies obwohl es nur eine Person namens Sehovic im 
    		   Gebaeude gab und gibt. Das Gericht behauptet sogar
    		   im Beschluss 24.Mai.94, dass die Klage mit Edith 
    		   eingereicht wurde . Dies ist gelogen. Beweis Klage von
    		   Ra.Selke.
    		   Neue Klage einreichen.
    		   Und dies nach Jahren!
    		                               38 C 200/94
    		   Bis heute nicht geraeumt!!!!
    		                               
    		 Dieser Beschluss von Richter Krieger AG NE
    		           vom 10.08.93        37 C 496/93 ist gelogen
    		  Siehe nochmaliger Eingang der Klage vom 18.06. am
    		  5.Aug ( da die Klagen immer weg oder unterwegs oder 
    		  nicht unterschrieben gewesen sein sollten). In dieser
    		  von mir eingereichten Klage liess ich mir Unterschrift
    		  und Anlagen abstempeln.
    		  Auf einen 2 Monatsvertrag noch mal 6 Monate draufzugeben,
    		  auch in Anbetracht der schon vergangenen Zeit ist 
    		  verbrecherisch. Wer uebernimmt die Kosten ?
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Koppenhoefer AG NE
    		                               37 C 496/93
    		  auf einen 2 Monatsvertrag noch mal 6 Monate draufzugeben,
    		  auch in Anbetracht der schon vergangenen Zeit ist 
    		  verbrecherisch. Wer uebernimmt die Kosten ?
    		  Und ich klage gegen Vejo und das Urteil ergeht zugunsten
    		  der Fa. CWK. Das ist ein Novum. Und das trotz der
    		  Tatsache das ich Sozialhilfeempfaenger war und dies
    		  dem Gericht vorlag, wurde mir Schutz verweigert.
    		  Dies zeigt aber auch die internen absprachen der 
    		  unabhaengigen Richter.  (42 C 216/93)
     
    		 Dieser Beschluss von Richter Geldmacher AG NE
    		                               37 C 357/93
    		    Ein Gesetz, das fuer den Mieter die Moeglichkeit gibt,
    		    eine Einstweilige Verfuegung zu machen (z.B.36 C 190/93)
    		    den Vermieter schutzlos allem aussetzt, ist ein 
    		    "Abschreibungs-" Gesetz . 
    		    Wir schreiben unser Existenzen ab, 
    		    wir schreiben unsere Umwelt ab, wir schreiben unsere Kinder
    		    ab und das Recht auch! Denn "Recht haben und Recht bekommen"
    		    ist in einem Unrechtsstaat nicht moeglich. Recht haben die
    		    "Zombies". Die duerfen aber ihre Gesetze selber machen und
    		    auslegen ! Wir wollen gequaelt werden ? Sado / Maso ?
    		    Und wir zahlen dafuer - mit unserer Existenz -,
    		    denn Verwaltung , Institutionen und Politik wollen unsere
    		    Vernichtung. Keiner ist zustaendig ? Ausser fuer Kasse 
    		    machen. Da ist jeder der Erste. Und koste es unseren Arsch.
    		    Dies gilt uebrigens fuer fast den gesammten Sektor
    		    Politik (Justizverwaltung/Innenministerium).
    		    Die ersteren sind fuer die "Gesetze" zustaendig
    		    die letzteren fuer die Gewalt die sie fuer Ihre Zwecke
    		    nutzen. ( Notar Reinartz + Buergermeister + MdB )
     
                                                               Seite -8-
    
                                  Seite -8-
     
    		  9 B 2839/93 AG MG-RHEYDT 15 C 471/93
     
    		  Das damit defakto Mieter ueber Jahre keine
    		  Miet- , Nebenkosten, und Kautionszahlungen 
    		  mehr leisten brauchen, und die Eigentuemer
    		  durch Verschleppung und Ver-rueckt-heiten
    		  seitens der Justiz. Zur Vernichtung der
    		  Existenz des Eigentums bedeuten. Ein Leistungsverweigerungs-
    		  recht seitens des Eigentuemers gibt es 
    		  durch den Zwang des "Gesetzgebers" nicht.
     
     
                     Nach diesen vorangegangenen Dingen u.a. und
     
    		 aus 32 C 125/93 erfolgte AG NE 57 HRB 5039  =
    		 Existenzvernichtung. Mit Zustellung zur Sternstr.
    		 Ich wohne auf der Dohlerstr.
    		 
    		 Dies wurde vorsaetzlich, zumindest fahrlaessig ueber
    		 Jahre gezielt, teils aktiv, teils wie beim AG Neuss durch
    		 bewustes Nichthandeln herbeigefuehrt.
     
    		 Dies betrachte ich als Koerperverletzung
    		 und Verletzung meiner Geist + Seelisch-Koerperlichen-
    		 Unversehrtheit. 
     
    		 Darueberhinaus laesst sich das noch um einiges erweitern,
    		 wenn auch noch der Themenkomplex Dohlerstr.231
    		 Zwangsverkauf aus gleichen Grund hinzuzieht. Dies wollen
    		 wir jedoch noch differenzieren.
     
    		 So, nun froehliches unter dem Tisch kehren !
    		 Die Tatsache nachzulesen im Urteil Landgericht Duesseldorf
    		 LG 24 S 561/93
    		 ( im uebrigen ein bemerkenswertes Urteil bei so vielen 
    		 ver-rueckten. Die Ausnahme bestaetigt die Regel !)
    		
    		  Gleichzeitig erstatte ich Anzeige gegen Frau Suessmuth MdB 
    		  (CDU) und Herr Reinartz MbB  (CDU), weil sie in 
    		  vorsaetzlicher Weise mir und dem deutschen Volk geschadet 
    		  haben. Sowie gegen die Bundesrepublik Deutschland und das 
    		  Land NW, die ueber Jahre meine voellige Vernichtung 
    		  gebilligt haben.
    		  Nach Auskunft verschiedener Abgeordneter haette das
    		  Problem 940a ZPO laengst von Tisch sein koennen.
    		  CDU Politiker RUHL, Stadt MG, hat erfolgreich an meiner
    		  Vernichtung in Moenchengladbach mitgewirkt.
    		  9 B 2839/93 AG MG-RHEYDT 15 C 471/93
     
    		  Darueberhinaus haben die Beteiligten vorsaetzlich
    		  Auslaenderhass geschuert ! (Eingestaendnis Salomon)
     
    		  Alles Zufall !?
     
    		  Nun treten die Gerichte wieder in Aktion und betreiben
    		  auf Veranlassung der Stadtsparkassen , die kommunal betrieben
    		  werden und der Aufsicht des Staates unterstehen, 
    		  Jagd auf mich. Wo ist die Hilfe fuer den Kunden ?
     
    		  Die gleichen Kommunen, die die Transitposten Grundsteuer
    		  usw. von mir fordern, und 
    		  
                                                               Seite -9-
    
                                  Seite -9-
    		  die Provinzial Versicherung, 
    		  an der auch die Stadtsparkassen und das Land beteiligt sind,
    		  versuchen, mich voellig fertig zu machen.
     
    		  Und in deren Vorstand sitzen auch wieder dieselben Figuren,
    		  die in der Kommunal-partei-politik taetig sind.
    		  Deren Politiker und Verwaltungen, sind an meiner Vernichtung
    		  beteiligt .
     
    		  Deutsche Justiz hilft ausslaendischen Buergern, deutsche
    		  Buerger in ihrer Existenz zu gefaehrden und Banken und
    		  Provinzial Versicherung , Kommunen und Politik beteiligen 
    		  sich daran.
     
    		  Deutsche Justiz schuetzt Vertraege von Juedischen Mitbuergern
    		  den Banken, der Stadt, der Provinzial Versicherung (Land/
    		  Stadt) und vernichtet meine Existenz, indem meine Vertraege 
    		  nicht zeitig geschuetzt werden. 
    		  Notar Claus MG Ur.927/92
    		  Notar Claus MG Ur.505/92
    		  Notar Claus MG Ur.504/92
    		  Notar Claus MG Ur.503/92
    		  Aus den Nichtzahlen der Mieten auch in MG (940a ZPO)
    		  und dem nicht vorhandenen Schutz wurde:
    		  Notar Krauss MG Ur.797/92
    		  und eine weitere Nadel, um zu toeten.
     
    		  Juedische Mitbuerger werden fuer angetanes Unrecht 
    		  entschaedigt, ich soll nicht entschaedigt werden !? 
     
    		  Na ja, Friedmann ist auch ein Jude und in der CDU. 
    		  Auch ein Zufall.
     
    		  Ich spreche mich hier weder fuer Antisemitismus noch fuer
    		  Auslaenderhass aus. Ich bin gegen Parasiten, egal welcher
    		  Farbe.
     
    		  Sie wollen mein Eigentum versteigern, um es an ihre 
    		  parasitaeren Kollegen fuer einen Appel und Ei zu verschleudern
    		  und mich fuer den Rest meines Lebens zu versklaven.
    		  Erst fertigmachen , dann auspluendern, wer sich 
    		  wehrt wird von der Polizei erschossen, und/oder darf fuer 
    		  1,50 DM/STD beim Sozialamt fuer diese Parasiten schuften ,
    		  nachdem sie mir auch die Firma und den Beruf und 
    		  meine Gesundheit und Wuerde genommen haben. 
    		  
    		  Jeder auslaendische Mitbuerger wuerde sie toeten um seine
    		  Ehre und sein Haus zu verteidigen. 
    		  
    		  Wir Deutsche haben keine Ehre mehr. 
    		  Wir sind Schlachtvieh, das zur Jagd freigegeben ist. 
    		  Wie an meinem Beispiel zu erkennen ist.
     
    		  Hauptsache die "Hohen Herren haben die Taschen voll.
    		  Einer muss das ja erarbeiten. Besser die Sklaven.
    		  In Rom nahmen die Hohen Herren auch die Frauen der
    		  Sklaven und haben die gefickt. Wann macht ihr das ?
    		  In der Bibel steht "Du sollst nicht begehren deines
    		  Naechsten Haus und Hof. Hieran zeichnet sich der
    		  Unrechtsstaat aus.
     
    		  Ich fordere Wiedergutmachung und Entschaedigung,
    		  sowie mein Haus und Hof und meinen Arbeitsplatz/Firma
    		  wieder.
                 Mit freundlichem Gruss
    


  • <<-- zurueck / back

    S. 00000080 GERIVOZ DR-II 1611/95 RAEMUNG 30.10.95 URTEIL AG KUENDIGUNG 10 C 95/95 GLAUBKE

  • next / vor -->>

    (C) S. 00000082 ANZEIGE STAATSANWALTSCHAFT MG WEBER% BREUER GERIVOZ DR-II 1611/95 RAEMUNG 30.1

  • zurueck zum Index
  • zurueck zum Ueberbegriff
  •                      Seite -00000081-